10 марта 1977 г. над просторами Индийского океа­на парил необычный самолет, фюзеляж которого укра­шала надпись: «Летающая обсерватория им. Дж. Койпера, НАСА». На его борту молодые ученые из Корнеллского университета Дж. Л. Эллиот, Э. Дапем и Д. Минк суетились вокруг 91-сантиметрового телеско­па, предназначенного для того, чтобы, поднявшись вы­ше мешающей астрономам основной массы атмосферы, наблюдать интересное астрономическое событие.

Дело в том, что четырьмя годами ранее английский ученый Г. Тейлор предсказал на этот день покрытие Ураном слабой звездочки SAO 158 687 в созвездии Весов. Не так уж часто планета встает точно между глазом земного наблюдателя и той или иной звездой, так что событие привлекло интерес специалистов во многих странах. Ведь экранирующее тело, в данном случае Уран, на некоторое время закрывает собой звезду и по этому времени можно судить о диаметре диска, размерах атмосферы планеты, ее температуре, составе, давлении.
Волнение на борту самолета нарастало. Перед самым долгожданным событием поступили сведения, что в вычислениях местоположения звезды допущена ошибка, Уран пройдет мимо нее и спектакль не со­стоится. Поэтому, когда незадолго до начала покрытия звезды диском Урана ее блеск неожиданно упал, посыпались объяснения самого разного свойства: «техника подвела», «облака виноваты» и т. д.

Подозрительным было то, что после первого спада блеска, продолжавшегося всего около 7 секунд, он во­зобновился. Что-то неизвестное заслонило звезду и на короткое время преградило путь ее лучам. Какой-то спутник Урана, слишком маленький, чтобы мы могли его видеть, и расположенный к планете еще ближе, чем даже Миранда? Если так, то это чистое совпаде­ние, что спутник так аккуратно попал в точку, нахо­дившуюся в этот момент между звездой и Землей.

Чудо спада блеска звезды тем временем повтори­лось еще четыре раза, каждый длительностью по одной секунде, пока не произошло расчетное покрытие на предсказанные 25 минут. Пять маленьких спутников, и все норовят встать на пути лучей от звезды к Зем­ле — это уж слишком!
Когда же звездочка вынырнула из-за спины Урана, все повторилось сначала: все пять «миганий» с теми же интервалами, как и перед покрытием, но в обрат­ном порядке.

Первые объяснения были сверхосторожными: «сим­метричные во времени спады блеска звезды могут быть вызваны роем малых тел, находящихся на орбите вокруг Урана». В пользу такого предположения гово­рило то, что свет звезды ни разу полностью не исче­зал, следовательно, затмевающий объект был не цель­ным, а «дробным».

Редкостное расположение небесных тел в тот день использовали, оставаясь на Земле, ученые Австралии, Китая, Южной Африки и Японии. Индийские астро­физики Дж. Бахттачария и К. Купусвами в обсерва­тории Бангалур тоже наблюдали, как происходит по­крытие Ураном звезды SAO 158 687. И они также за­метили, как внезапно она исчезла из поля зрения еще в тот момент, когда сам Уран вовсе не должен был ее заслонять. «Затмение», по их сведениям, длилось 8,9 секунды.

Засев за вычисления, индийские ученые сделали вывод, что это, скорее всего, неизвестный, шестой спутник Урана, движущийся по круговой орбите с пе­риодом обращения около 9,5 ч. Спутник движется, оче­видно, в два с лишним раза ближе к поверхности Урана, чем даже Миранда — всего в 53 000 км; диа­метр тела, надо полагать, не превышает 70 км.

Однако многое тут вызвало сомнения: и слишком уж близкое расположение новичка к Урану, и маловероятность его прохождения точно между глазом наблюдателя и далекой звездой.

По частям, а не пол­ностью, проследили эти события в других обсервато­риях. Но при сопоставлении, взятые вместе, эти на­блюдения заставили исчезнуть все сомнения: Уран подобно Сатурну также является владельцем кольце­образных украшений.

Это оказалось полной неожиданностью. Ведь еще сравнительно недавно, перед самым запуском «Пио-нера-11», НАСА ввела в его задание изучение «уникального явления — колец Сатурна». И в 1975 г. Саган, составляя обзор наших несомненных знаний о Солнечной системе, поставил вопрос так: «Только у Сатурна есть кольца. Почему?» И вдруг, даже без помощи космической техники, обнаруживает­ся, что «уникум», вовсе не одинок.

Метки: , , , , ,

Связанные записи